|
Forum dyskusyjne Aeroklubu Opolskiego www.aeroklub.opole.pl
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wesoly
goodness knows!
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 387
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Opole
|
Wysłany: Wto 8:33, 28 Lip 2009 Temat postu: automat spadochronowy Argus - dot. wszystkich mechaników spa |
|
|
Podmioty obsługujące spadochrony osobowe
W związku z pismem Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych dotyczącym wypadku spadochronowego ze skutkiem śmiertelnym, który miał miejsce w Chrcynnie k. Nasielska w dniu 25 lipca b.r., a także nieoficjalnymi informacjami posiadanymi przez PKBWL na temat innego zdarzenia z udziałem automatu spadochronowego „Argus” produkcji belgijskiej firmy Aviacom S.A., oraz wnioskiem o niezwłoczne podjęcie działań w celu wstrzymania użytkowania w Polsce automatu spadochronowego Argus,
prosimy Państwa o przekazanie w trybie pilnym informacji statystycznych, które pozwolą na szybkie podjęcie decyzji dotyczących użytkowania w/w automatu w zależności od wyniku przekazanych nam informacji. W załączeniu tabelka do wypełnienia przez podmioty obsługujące spadochrony osobowe. Uprzejmie prosimy o współpracę i niezwłoczne przekazanie danych na adres mailowy: [link widoczny dla zalogowanych].
Z poważaniem
Katarzyna Barańska
Departament Techniki Lotniczej
Urząd Lotnictwa Cywilnego
ul. M.Flisa 2, 02-247 Warszawa
tel. (22)-520-73-68
fax (22)-520-73-73
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
huszcza
Dołączył: 14 Gru 2005
Posty: 1186
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Raciborz Wroclaw Lisboa
|
Wysłany: Wto 12:00, 28 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
i dobrze wam tak,
zamiast nosic na plecach sprawdzony hajtek skaczecie na jakis niesprawnych szrotach napedzanych bateriami z kiosku.
Posiedzicie se teraz na trawce a ja wam pomacham z gory.
PS
roznica w eksploatacji argusa i cypresa wynosi 300€ przez 12 lat. znaczy sie 25 euro na rok.
to tak na wypadek gdyby to byl dla kogos argument
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Strzałka
Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 243
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Wto 13:08, 28 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Zawsze można też zastosować również sprawdzony i dobrze działający automat Vigil .... a różnica w eksploatacji była już też omawiana na korzyść Vigila .
Ps. To nie pierwszy taki numer Argusa I w jakiś krajach był już dużo wcześniej zawieszony .....
Współczucia dla wszystkich posiadaczy .....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
huszcza
Dołączył: 14 Gru 2005
Posty: 1186
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Raciborz Wroclaw Lisboa
|
Wysłany: Wto 14:43, 28 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
jesli chodzi o sprzet to jestem konserwatywny i uzywam gadżetów na wskros sprawdzonych.
Z wiekiem człowiek robi sie tez ostrozny (zobaczycie sami).
I nie chodzi tu o to zeby skakac na jakim mułowatym sprzecie bo jak wiecie lubie szybkie czasze, ale sprzet musi byc sprawdzony!.
dlatego nawet nie bylem szczesliwy jak na rynku pojawil sie cypres 2 bo akurat mi sie konczyl stary i zalapalem sie na pierwsza serie.
Dzisiaj juz ich jest ponad 50 000 w obiegu, i dzialaja w 99,99999% bez zarzutu, dlatego nie ma takiej opcji zebym sie przesiadl na cos innego. tylko dlatego ze bedzie tansze o 100 euro na rok ( znaczy sie 8,30 na miesiac).
a to ze co 4 lata jest przeglad? to chyba powinno byc w interesie kazdego skoczka, tym bardziej jesli nie skacze sam.
Auta dzwigi samoloty widlaki gasnice - wszystko to ma swoje regularne przeglady.
ciekawe dlaczego??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
skykris
Dołączył: 14 Gru 2005
Posty: 404
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ROI
|
Wysłany: Wto 15:26, 28 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Strzalka , Vigil jest na rynku dopiero kilka lat a juz wyszedl jego nastepca Vigil II , jak dla mnie to troche zaszybko i troche to podejrzane. Nie mozna czego nazwac sprawdzonym po tak malym okresie
Co masz na mysli mowiac ze dobrze dzialajacy?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez skykris dnia Wto 15:29, 28 Lip 2009, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Strzałka
Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 243
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Wto 15:55, 28 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Argus jest na rynku po Vigilu a ma już swoje nie jedno smiertelne żniwo .....
Jeżeli chodzi o Vigila to jakoś ludzie sobie chwalą i jakoś nie kojarzę
przypadku żeby nie zadziałał nieprawidłowo. (Dlatego sądzę że jest dobrze działający) aczkolwiek mogę się mylić .
Wyprodukowali Vigila II , Cypresa 2 może z tego samego powodu co np Corsę 2 ... Astrę 2 ...... Bo wprowadzili zmiany w wyglądzie itd.... zapewne na lepsze.
Przeglądy owszem dobra sprawa czasem wymuszone ze względów na finanse a czasem wrecz potrzebne i wymagane ....
Ogólnie jak ktoś chce i lubi a nie ufa np. ze gaśnica nie będzie działała dobrze w przeciągu roku może robić przegląd co 3 miesiące nikt mu nie zabroni .......
Ps.Nie jestem dilerem Vigila
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz
Dołączył: 14 Gru 2005
Posty: 1110
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Opole
|
Wysłany: Wto 17:27, 28 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Vigile I też były zawieszane w wielu krajach, a II się same wieszają. Przedwczoraj Krzyśkowi.
Co do Argusów, to przyprawiają też kłopotów, jeżeli chodzi o ostatni wypadek to poczekajmy co PKBWL powie, mogę tylko podejrzewać że cutter był stary z przed biuletynu jeżeli to wina automatu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Strzałka
Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 243
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Wto 17:35, 28 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Argus przecioł pół pętelki (jak kiedyś w Przasnyszyu), a drugie jej pół zerwało się przy uderzeniu o ziemię (postrzępiło).
W testach Vigile i Cypresy przecinają stalowe linki ...... nie wiem jak Argus
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
skykris
Dołączył: 14 Gru 2005
Posty: 404
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ROI
|
Wysłany: Wto 18:15, 28 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Cypres II wyszed 12-13 lat po Cypresie 1 a nie po 4 czy 5 jak w przypadku Vigila
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Strzałka
Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 243
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Wto 18:37, 28 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
skykris napisał: | Cypres II wyszed 12-13 lat po Cypresie 1 a nie po 4 czy 5 jak w przypadku Vigila |
Czy to jest jakiś wyznacznik ???
Astre I produkowano od 1991 do 2002 Astre II od 1998 do chyba dziś....
Może I była taka dobra że tak długo lub nie umieli poprawić błędów i wad przez taki długi okres ......
Dla mnie porównanie ilości lat produkcji jako wyznacznik niezawodności jakiś bez sensu ....
W drugą stronę patrząc wychwycili jakieś błędy w ciągu 4-5 lat to dobrze świadczy o firmie.
Nie wycofali Cypresa I i Vigila I wiec oba automaty są dobre ......
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Strzałka
Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 243
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Wto 18:41, 28 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Cypres ma tez na koncie ofiarę śmiertelną bo nie zadziałał tak jak powinien .
Więc wniosek jest jeden nie skacze się na jakikolwiek automat bo może on nie zadziałać prawidłowo.
Trzeba zrobić wszystko żeby spadochron otworzyć samemu (tak jak by automatu nie było)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
huszcza
Dołączył: 14 Gru 2005
Posty: 1186
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Raciborz Wroclaw Lisboa
|
Wysłany: Wto 22:00, 28 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Nawet jedna ofiara jest jedną za duzo.
byl kiedys taki wypadek ze cypres 1 nie spracował bo mial za slabe barterie.
energia wystarczyła co prawda zeby zrobic self test ale nie byla w stanie odpalic cuttera bo napięcie bylo kolo 5,6 (co zreszta w cypresach jedynkach bylo widac). Tu nie zawinil automat tylko znowu ludzka bezmyslnosc,
no chyba ze mowisz o jakims innym wypadku o ktorym nie slyszalem.
Przeglad cypresa jest co 4 i pol roku, wiec nie ma o czym gadac, mozna go zrobic w zimie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz
Dołączył: 14 Gru 2005
Posty: 1110
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Opole
|
Wysłany: Śro 19:48, 05 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Część odpowiedzi Karela na moje dziejsze pytanie dot. wypadku w Chrycynnie:
We analyzed the concerned unit in presence of the investigator in charge and found that the Argus worked with in its design parameters and that the loop was cut clean. There is ample evidence of this.
Zobaczymy co dalej śledztwo wykaże.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Łukasz dnia Śro 19:53, 05 Sie 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
huszcza
Dołączył: 14 Gru 2005
Posty: 1186
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Raciborz Wroclaw Lisboa
|
Wysłany: Czw 1:05, 06 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
w tak zwanym miedzy czasie warszawka puki co uziemia 30 swoich Argusów. szkolnych i w wypożyczalni.
Znaczy cos jest na rzeczy - z tym przecinaniem albo bardziej nie przecinaniem loopa
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
skykris
Dołączył: 14 Gru 2005
Posty: 404
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ROI
|
Wysłany: Czw 8:41, 06 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Mi sie osobiscie bardzo "podoba rzetelny" wpis na stronie glownej producenta argusa
"The Argus is the most versatile and most reliable AAD ever made"
na jakiej podstawie tak twierdza ? ze uratowal 16 ludzi (czytaj zadzialal prawidlowo 16 razy) to jakak kpina
to ze jest uniwersalny to moze i jest skoro ma te wszystkie opcje "expert , tandem , student i swoop " i dodatkowo od kilku dni ma opcje "GROUND" hehe
co do slowa reliable czyli solidny,niezawodny,godny zaufania to bym sie mocno zastanowil.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|